La Teoría General de los Campos de Pierre Bourdieu combinada con el Método Histórico-Comparativo (MHC) y el Process Tracing
DOI:
https://doi.org/10.18675/1981-8106.v34.n.67.s17467Palabras clave:
Teoría General de los Campos. Pierre Bourdieu. Método Histórico-Comparativo. Seguimiento de Procesos.Resumen
Las investigaciones sociales buscan investigar fenómenos y, a partir de ello, producir informaciones orientadas a una mejor comprensión de los procesos en diferentes circunstancias. A través de sus investigaciones, Pierre Boudieu presentó su visión relacional del mundo e instigó a varios investigadores con reflexiones sociológicas sobre las relaciones de poder, los actores sociales y su gran legado, que es la Teoría General de los Campos. En ese sentido, este artículo tiene como objetivo presentar un camino alternativo para aquellos que deseen utilizar los conceptos teóricos del autor en sus investigaciones, con el fin de simplificar el camino metodológico sin comprometer la calidad científica de la teoría y del trabajo. Guiándose por la metodología cualitativa y el método bibliográfico, en el transcurso de este trabajo se evidencian las fases de la investigación científica sobre el campo realizada por Bourdieu, además de dos opciones metodológicas que pueden instrumentalizar la teoría: el Método Histórico-Comparativo (MHC) y el Seguimiento de Procesos (Process Tracing). El MHC tiene una buena aplicabilidad a los estudios de casos en los que el investigador trabajará en la comparación de escenarios en los cuales los agentes son históricos, mientras que el process tracing es útil para investigar y operacionalizar los mecanismos causales de los fenómenos en un dado contexto.
Citas
ANCIÃES, S. L. J. Brasil, Portugal e o fim do tráfico de escravos. 2019. 195 f. Tese (Doutorado em Ciência Política) – Universidade de Lisboa. Lisboa, 2019.
ANDRADE, M. L. de. Cisternas de água para beber: um estudo sobre mudança política e institucional através do Advocacy Coalition Framework. Programa de Pós-graduação em Ciência Política. 2020. 272 f. Dissertação (Mestrado em Ciência Política) – Universidade de Brasília, 2020.
ARAÚJO, F. M. B.; ALVES, E. M.; CRUZ, M. P. Algumas reflexões em torno dos conceitos de campo e de habitus na obra de Pierre Bourdieu. Revista Perspectivas da Ciência e Tecnologia, v. 1, n. 1, p. 31-40, jan./jun., 2009.
BEACH, D.; PEDERSEN, R. B. Process-tracing methods: foundations and guidelines. Michigan: Universtiy of Michigan Press, 2013.
BENGTSSON, B.; RUONAVAARA, H. Comparative Process Tracing: making historical comparison structured and focused. Philosophy of the Social Sciences, v. 47, n. 1, p. 1-23, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1177/0048393116658549. Acesso em: 12 fev. 2023.
BENNETT, A.; ELMAN, C. Case Study Methods. In: REUS-SMIT, C.; SNIDAL, D. The Oxford Handbook of International Relations. Oxford: Oxford University Press, 2008.
BENNETT, A.; ELMAN, C. Case study methods in the International Relations subfield. Comparative Political Studies, v. 40, n. 2, p. 170-195, 2007. Disponível em: https://doi.org/10.1177/0010414006296346. Acesso em: 8 dez. 2022.
BENNETT, A.; GEORGE, A. L. Case studies and theory development in the social sciences. Cambridge: MIT Press, 2005.
BERTONCELO, E. O uso da Análise de Correspondências Múltiplas nas Ciências Sociais: possibilidades de aplicação e exemplos empíricos. In: 40º ENCONTRO ANUAL DA ANPOCS, ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA EM CIÊNCIAS SOCIAIS, 2016. Anais [...]. 2016, Campinas/SP. Disponível em: https://www.anpocs.com/index.php/papers-40-encontro/st-10/st16-7/10296-o-uso-da-analise-de-correspondencias-multiplas-nas-ciencias-sociais-possibilidades-de-aplicacao-e-exemplos-empiricos/file. Acesso em: 20 jun. 2021.
BORGES, A. Desenvolvendo argumentos teóricos a partir de estudos de caso: o debate recente em torno da pesquisa histórico-comparativa. In: XXIV SIMPÓSIO NACIONAL DE HISTÓRIA, ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE HISTÓRIA – ANPUH, 2007. Anais [...]. 2007, São Leopoldo/RS. Disponível em: http://snh2007.anpuh.org/resources/content/anais/Andre%20Borges.pdf. Acesso em: 10 dez. 2022.
BOURDIEU, P. A distinção: crítica social do julgamento. Tradução de Daniela Kern; Guilherme J.F. Teixeira. São Paulo: Edusp; Porto Alegre, RS: Zouk, 2007.
BOURDIEU, P. O poder simbólico. Tradução de Fernando Thomaz. Lisboa/Rio de Janeiro: DIFEL/Bertrand Brasil, 1989.
BOURDIEU, P. Questions de sociologie. Paris: Les Éditions de Minuit, 1984.
BOURDIEU, P. Razões práticas: sobre a teoria da ação. 9 ed. Tradução: Mariza Corrêa. Campinas/SP: Papirus, 1996.
BOURDIEU, P. The forms of capital. In: RICHARDSON, John G. (ed.): Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. New York: Greenwood Press, p. 241-258, 1986.
BOURDIEU, P.; CHAMBOREDON, J.-C.; PASSERON, J.-C. A profissão de sociólogo: preliminares epistemológicas. Tradução de Guilherme João de Freitas Teixeira. Petrópolis/RJ: Vozes, 1999.
BOURDIEU, P.; WACQUANT, L. Una invitación a la sociología reflexiva. Buenos Aires: Siglo XXI Editores Argentina, 2005.
BRANDÃO, Z. Operando com conceitos: com e para além de Bourdieu. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 36, n. 1, p. 227-241, jan./abr. 2010. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-97022010000100003. Acesso em: 17 mai. 2021.
BRULON, V. Transpondo Bourdieu para as organizações: um convite à Sociologia Reflexiva em estudos organizacionais. EnANPAD, XXXVII Encontro da ANPAD. Rio de Janeiro, 2013.
COLLIER, D. Process Tracing: Introduction and Exercises. Rethinking Social Inquiry. 2. ed., set., 2010, p. 1-33.
COLLIER, D. Understanding process-tracing. PS: Political Science and Politics, v. 44, n. 4, p. 823-830, 2011.
CRESWELL, J. W. Projeto de pesquisa: método qualitativo, quantitativo e misto. Tradução de Luciana de Oliveira da Rocha. 2. ed. Porto Alegre: Artmed, 2007.
DALL’AGNOL, G. F. A obra Theda Skocpol e o Método Histórico-Comparativo (MHC). Revista Conjuntura Global, v. 8, n. 2, p. 1-13, 2019.
GARCIA, M. M. A. O campo das produções simbólicas e o campo científico em Bourdieu. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, n. 97, p. 64-72, maio 1996.
GERRING, J. The case study: what it is and what it does. In: BOIX, C.; STOKES, S. C. (ed.). The oxford handbook of comparative politics. Oxford: Oxford Press, 2007.
KING, G.; KEOHANE, R. O.; VERBA, S. Designing social inquiry: scientific inference in qualitative research. Princeton: Princeton University Press, 1994.
KLÜGER, E. Análise de correspondências múltiplas: fundamentos, elaboração e interpretação. BIB, São Paulo, n. 86, out. 2018, p. 68-97. Disponível em: 10.17666/bib8604/2018. Acesso em: 15 mai. 2022.
LIMA, I. A. de. Transparência e rigor em process tracing: caminhos para a aplicação da lógica bayesiana. 44 Encontro Anual da ANPOCS, 2020. Disponível em: https://www.anpocs2020.sinteseeventos.com.br/atividade/view?q=YToyOntzOjY6InBhcmFtcyI7czozNjoiYToxOntzOjEyOiJJRF9BVElWSURBREUiO3M6MzoiMTk5Ijt9IjtzOjE6ImgiO3M6MzI6ImUyZTdhNWUyZTEyNzBhZjExMzBjMWU2ODMwNDE4Zjc0Ijt9&ID_ATIVIDADE=199. Acesso em: 31 out. 2022.
MAHONEY, J. The Logic of Process Tracing Tests in the Social Sciences. Sociological Methods and Research, v. 41, n. 4, p. 570-597, 2012. Disponível em: https://doi.org/10.1177/0049124112437709. Acesso em: 13 fev. 2023.
MAHONEY, J.; KIMBALL, E.; KOIVU, K. L. The logic of historical explanation in the social sciences. Comparative Political Studies, v. 42, n. 1, p. 114-146, 2009. Disponível em: https://doi.org/10.1177/0010414008325433. Acesso em: 08 dez. 2022.
SCHETTINI, E..; CUNHA, M.; ARAÚJO, C. E. L. Process Tracing nas Ciências Sociais: fundamentos e aplicabilidade. Brasília: ENAP, 2018.
SKOCPOL, T. States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia, and China. Cambridge University Press: Cambridge, 1979.
SKOCPOL, T.; MISKOLCI, R. A imaginação histórica da Sociologia. Estudos de Sociologia, Araraquara, n. 16, p.7-29, 2004.
THIRY-CHERQUES, H. R. Pierre Bourdieu: a teoria na prática. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 40, n. 1, p. 27-55, jan./fev. 2006. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0034-76122006000100003. Acesso em: 8 jun. 2022.
VAN EVERA, S. Guide to Methods for Students of Political Science. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1997.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Os Autores que publicam nessa revista concordam com os seguintes termos:
a) Os autores cedem os direitos autorais à revista, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da sua autoria e publicação nesta revista.
b) A política adotada pela Comissão Editorial é a de ceder os direitos autorais somente após um período de 30 meses da data de publicação do artigo. Transcorrido esse tempo, os autores interessados em publicar o mesmo texto em outra obra devem encaminhar uma carta à Comissão Editorial solicitando a liberação de cessão dos direitos autorais e aguardar resposta.
c) Esta revista proporciona acesso público a todo o seu conteúdo, uma vez que isso permite uma maior visibilidade e alcance dos artigos e resenhas publicados. Para maiores informações sobre esta abordagem, visite Public Knowledge Project, projeto que desenvolveu este sistema para melhorar a qualidade acadêmica e pública da pesquisa, distribuindo o OJS assim como outros softwares de apoio ao sistema de publicação de acesso público a fontes acadêmicas. Os nomes e endereços de e-mail neste site serão usados exclusivamente para os propósitos da revista, não estando disponíveis para outros fins. This journal provides open any other party Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons